【罗竖一】:接种率达到100%也不会有“群体免疫”
中华名人在线 2021-08-13 06:23:09 作者:zhhmrzx 来源:
【罗竖一】:接种率达到100%也不会有“群体免疫”

【“极客”一一(自由)探索】:
1、非典病毒(2008)
2、新冠病毒(2019)
3、德尔塔病毒(2021)印度
4、拉姆达病毒
5、约塔病毒
6、阿尔法病毒(英国)
7、贝塔病毒(南非)
8、伽马(巴西)
……
病毒异种变异,是蛋白质碱基元素之“生核聚变反应”所生成“重金属(人工)放射性元素”之元素变异,……

疫苗是本种该“重金属(人工)放射性元素”与某种非金属元素的结合体(化合物一一血清),其非金属元素只能吸收结合体中的“重金属(人工)放射性元素”所释的“频谱粒子”而起到所谓的“免疫”效果。

所以,病毒随着蛋白质碱基元素一一“重金属(人工)放射性元素”之改变而变种,故“疫苗”也应随之改变,才能起到“免疫”作用。

一一《病毒病理机制新探及对策》

一一《生命科学宏微论》丨《元素化学/粒子物理与生化反应/生核反应机理之理化基础宏微分析》……

一一《宇宙宏微论》|《宏观元素序列周期表》/《微观粒子序列周期表》(5个层次/10个周期/256种化学元素或基本粒子)

模型初构,弊端尚存;
不吝赐教,敬请斧正。

一一(自由)探索:彭宏钟

【探秘研究】:“冠状病毒”是什么?新型肺炎病毒是如何使人生病的?

【“极客”一一(自由)探索】:病毒表达是由核糖核酸与蛋白质构成的复合体。

病毒的本质是蛋白质携带的碱基元素发生了“生核聚变反应”生成为“重金属(人工)放射性元素”而形成所谓的“病毒”。

“重金属(人工)放射性元素”的放射性辐射,辐射其呼吸道及肺细胞中蛋白质的碱基元素发生“生核聚变反应”,使蛋白质“碱基元素”核聚变为“重金属(人工)放射性元素”而复制病毒。

病毒同种变异:为“重金属(人工)放射性元素”的同位素变异。

病毒异种变异:为“重金属(人工)放射性元素”异种“重金属(人工)放射性元素”变异。

一一《病毒病理机制理化基础宏微分析》

一一《病毒病理机制探源及对策》:

1、生化反应:用酸基非金属元素与“重金属(人工)放射性元素”结合为新酸碱化合物,使“重金属(人工)放射性元素”所释放的“频谱粒子”被酸基非金属元素所吸收,从而使呼吸道/肺细胞中蛋白质的碱基元素不受其“频谱粒子”的辐射而产生“生核聚变反应”(酸基非金属元素类同“核反应堆”中的“制动棒”)。

2、生核反应:利用酸基非金属元素所释放的“频谱粒子”使“重金属(人工)放射性元素”发生核裂反应,生成“轻质金属元素”而消除“重金属(人工)放射性元素”。

模型初构,弊端尚存;
不吝赐教,敬请斧正。

一一(自由)探索:彭宏钟
13548953992

2021年8月11日17:07

于长沙

罗竖一:接种率达到100%也不会有“群体免疫”

原创 罗竖一 


    众所周知,最近一年多以来,海内外某些根本无力治愈新冠患者的网红西医专家,时不时地会兜售诸如“与病毒共存”之类的论调。

    全球无数善良者普遍以为其是出于好心,或认为是基于西医学的认知局限。

    但真相则是非常残酷无情,甚至是突破人类最基本的道德底线的。


    譬如,2021年8月9日,北京大学张颐武教授发表于《环球时报》发表的一篇题为《继续全面防控,不要中了西方的连环计》的文章就一针见血地指出:

    一些西方媒体和人士,一方面对中国“献计献策”,一方面却在病毒溯源问题上对中国进行造谣攻击。对于连环计的解说,《三十六计》说得好:“使敌自累,而后图之。盖一计累敌,一计攻敌,两计扣用,以摧强势也。”一计是劝诱中国放开,让中国陷入疫情不可承受的状况。这是“累敌”。另一计是就病毒溯源构陷中国,到处煽风点火。这是“攻敌”。西方对我两计并用,全方位地就疫情话题展开攻击,实质就是要让中国的抗疫成果付诸东流。

    张颐武教授还强调道,事实证明,盲目解除或者放松防疫措施,追求单纯依靠接种疫苗来实现“群体免疫”,并“与病毒共存”,是全球疫情再度泛滥的一个主要原因。

    实际上,全球像张颐武教授一样的明眼人也不少。

    譬如,原卫生部部长高强于2021年8月7日通过《人民日报》健康客户端发表的一篇力作亦明言道:

    英、美等国不顾人民健康安危,盲目解除或放松了对疫情的管控措施,单纯依靠疫苗接种的抗疫模式,追求所谓的“与病毒共存”,导致疫情的再次泛滥。

    在英、美等国“与病毒共存”的诱导下,不少发展中国家也放松了疫情管控,致使全球多个地区出现了第二波、第三波疫情。

    令人诧异的是,我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力,建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略,“学会与病毒共存”。专家们的观点,既宣扬德尔塔病毒的严重威胁,又主张“与病毒长期共存”,岂不是矛盾吗?

    诚然,二者是矛盾的。之所以如此,并非是有关网红西医专家的专业素养不高,而是由于其无论抛出二者中的任何一个论调,都能误导某些层面上的决策者和行政者,以替“新冠疫苗党”的不少真主子榨取到日益巨大的利益,从而获得更多的“狗粮”。同时,也是借机给英美等西方国家的反华势力充当实施前述“连环计”的最大内应之一。

         

    不可否认,前述某些观点尚未得到官方层面的确认,但确认只是时日问题;而且,以人民日报社四川分社社长林治波、张颐武教授等为代表的一大波真正的民族脊梁,正在神州大地上迅速地雄起。

    至于某网红西医专家日前宣称的,“需要83.3%的接种率才能达到群体免疫”,实际上也是信口开河。

    为何如此说呢?

    众所周知,截至2021年8月10日,北京市累计报告接种新冠病毒疫苗3770.55万剂次,其中,12-17岁人群累计接种47.79万剂次,累计接种1967.60万人,其中1814.22万人完成全程接种,全市18岁及以上常住人口全程接种率93.16%。

    显而易见,北京市的全程接种率已经远超83.3%,但是,本轮北京新冠疫情确诊者已有9例。换言之,北京的实情已经给了某网红西医专家耳光。

    其实,无论是从西医理论,还是就客观事实而言,接种率达到100%也不会有“群体免疫”。因此,希望各省市尽快不要再受网红西医专家的误导了,而应该早日明白,无论是预防感染新冠病毒,还是治愈新冠患者,中医药都是最有效、最安全的重要手段。

编辑 李顺萍