从微型核电池—

—污井盖——发动机说起（创新专题之一）

昨天，朋友发来一个链接，说某国开发微型核电池，这个东西一旦成功，将会带来一场涉及众多方面的巨大而深刻的变化。我和朋友忍不住在微信交流中叹气：这新玩意儿又是人家的。想想这多年，哪样引领潮流的东西是我们整的呢？电脑、三D打印、手机、精确制导武器、高铁、直到支付宝-----，这些东西，我们落后也好，赶上也好，超过也好，都是在人家的路上走。朋友说，他的亲人是知名科学家，对此也忍不住扼腕叹息：为什么我们就想不到做这些事？

前些年，量子通信横空出世！才算有了一块中国人开辟的新天地，有了一条自己开辟的新路子，让人家跟着我们走。

可是，那些许许多多的其他呢?

当然不是说，别人弄个什么新东西，我们都必须先想到。那有点过分。但是，成百上千的行业，林林总总的领域，数不过来的项目，总该不断地创新出独树一帜的宝贝，开出一条让别人跟着走的新路吧!不至于大多数人都去吃别人嚼过的馍吧！

短短70年间，我们的科技追上了时代步伐。这个速度，可以说前无古人。是否后有来者，不好说。但是，从总体上看，我们的进步都是追差距。

这是我们的起步，不是我们的目标。

可是，很多人把它当成了目标。别人有了，自己才“脑洞大开”，于是跟着热闹起来，一哄而上，干成干不成，先上个概念就行，至少让股票跟着风头先上去。

这种“见事迟”“跟风走”现象是什么原因呢？

人们可能有各种各样的归因。各种归因都有自己的道理。

但是，我认为，最根本的原因是“土壤”问题——我们孕育创新的土壤太过贫瘠，太过贫瘠！而这个土壤的贫瘠，与我们每个人都有关系。

说到这里，人们会问，怎么把账算到普罗大众身上来了？

没错！就是大众!

大众，包括我、你、他，创新观念的拘狭，造成了创新土壤的贫瘠。

不信吗？

请你走到所在城市的背街待一会儿，你会闻到令人作呕的下水道味道。混合的粪便在下水道中流淌，臭味源源不断地从盖孔中涌出。可能自从下水道和粪盖板诞生以来，板上的两个小孔就没有改动过。过去穷，不讲卫生，没想这些事，闻到臭气捂一下鼻子就过去了。现在生活好了，文化高了，讲卫生了，还停留在捂鼻字状况。真是长走奇味之街，“久闻不觉其香”。有谁想到过去改变吗？盖板就那么难改吗？它技术含量再高，也不会超过太空飞船与空间站对接吧。

不是难为也，而是不为也；不是不为也，而是想不到也！不是想不到也，而是根本就不想！

你若有时间，请你到那些中外合资汽车厂看看，不管北京还是上海，问问他们“追星”几十年了，现在能造发动机吗？能不能不用人家的发动机，开发自己的？想没想过，用一种新的什么东东取代汽油？取代曲轴发动机？取代变速箱甚至取代整个汽车？------别去问了吧，他们八成会说你神经不正常。跟着别人走，才是“正常的神经”

好像是前年，中原某市试制氢动力汽车。市委书记到了现场鼓劲。消息一出，铺天盖地的嘲笑。什么话都有，就是没有一句是鼓励创新的。甚至一些专家也从什么“科学”角度去讽刺挖苦。本来这件事即便是失败也值得点赞。市委书记我不认识，我认为他的行为更值得点赞。然而点赞没来，人和事却被大众的口水淹没了。这个大众可不是文盲啊！有学者、学生、干部，等等等等！文化人哪！众口一词，给人家扣上什么“水变油”的帽子。其实该市到底搞的是什么，热火朝天的“评论家”们有谁到现场去问明白了？

可悲呀可叹！创新何其贵，创新何其难！平日里，人人喊创新，个个骂保守。可是一到具体事，多数都变成保守派，不约而同骂创新。

再回过头来，看看自己的过往，回忆一下自己经历的新鲜事，理一理当时的想法与态度，或许会对自己的“观念”有一个新看法：你当农民时想没想过不用锄头锄地？不用砖头垒墙？你当车工时，有否想过不用车刀干出更好的活儿？总之，你不论做什么，有没有想过在既有的设施、装备、工艺和程序之外，设想新的东西去取代？你为此做过什么努力？失败的时候你怎么想的？你周围的人对你的想法和相关行为以及失败与成功如何评价？如果你有过哪怕很微小的创新经历，你肯定是这样一个结论，创新难，难在冲破旧观念。

说实话，不是我们每个人都可以成为屠呦呦，但是我们每个人都可以支持屠呦呦。尤其是在她刚刚提出设想或者起步研究时，人们至少可以声援她；在她失败时鼓励她，尽自己能力为她提供些建议和保障条件。最起码不要冷嘲热讽，幸灾乐祸。当时的同胞是这么做的吗？也许做得更好。但她在多少年后得奖时，还有不和谐的声音。

流汗甚至流血，最后落个流泪，是改革者、创新者普遍的遭遇。

所以，创新，与我们人人有关系。每个人的创新观念积聚起来，就是创新型国家的土壤；有了这个肥沃土壤，科技创新一定会像百花一样，处处盛开，时时盛开，四季盛开。反之，也是一样，国民没有创新观念，再大的疆域，也只能是广袤的沙漠。