文/君剑
今天看到一个让人有点摸不着下巴的消息，那就是美国突然开始大谈“削减对华关税”了。
要说这关税问题，还是特朗普时期留到现在的，拜登把特朗普的一系列政策都丢进了垃圾桶，关税政策是拜登为数不多继承下来的，可见现在的美国不管换了谁当总统，在对华政策方面，基本上都是一个样子。
（拜登在兜售他的基建计划）
不过白宫在最近突然180度转变立场，据环球时报援引外媒消息，白宫副国家安全顾问达利普·辛格（Daleep Singh）在谈及对华关税问题时，突然来了一番“自我否定”，他表示特朗普的关税政策可能给美国提供了谈判筹码，但却没有反映美国的战略目标，而且中国也有应对之道。辛格暗示，现在“机会来了”，美国通胀那么严重，也许美国可以“做点什么”。
美国财长耶伦也对彭博社重复了她的表态，她在回应是否考虑取消对华关税问题时表示，考虑到通胀问题，美国可能会寻求降低关税。耶伦在去年就已经明确表示，关税没有给美国带来多少好处，但却制造了麻烦，现在美国财政部正在“重审”对华贸易战略。
（耶伦在接受采访）
一些迹象显示，在当前的情况下，“削减对华关税”已经在美国成为一种普遍的呼声，甚至就连特朗普所在的共和党人阵营，也已经开始要求削减关税了。
从美国自己的表态，我们不难发现，至少有两个原因导致美国做出这一态度改变。
第一就是美国发现特朗普时期留下的关税政策并没有给自己带来什么好处，要知道，经济本来就是相互合作的过程，美国自己不讲武德，中国也会礼尚往来，到头来美国肯定是捞不着好处的。美国不仅捞不着好处，而且还品尝到了苦果，就像耶伦们所承认的，美国的消费者承受了美国政府行为的后果，美国看不到关税的“战略理由”，但却面临自作自受的麻烦。
（美国超市）
第二就是美国的通胀问题已经严重到“前所未有”的地步了，美国不得不开始“反省”自己的“作死”行为。3月份，美国的CPI再次“起飞”，来到了同比增长8.5%的新高度，这是过去40年来美国CPI第一次“破8”，美国已经无法故作镇定，因为严重的通货膨胀所带来的后果已经摆在台面上，这是为什么一夜之间“削减对华关税”响彻全美的原因所在，当问题影响到所有美国人的时候，美国就没有没有再装睡了。
事实上3月份美国贸易代表办公室就已经对352项中国进口商品实施了“关税豁免”，美国智库彼得森国际经济研究所的分析认为，如果美国取消对华增税等政策，那么美国的通胀率可能降低1.3%。美国国会的共和党人意识到降税可以带来好处，因此他们也正在推动削减对华关税的计划。
（美国面临经济压力）
除了以上美国自己承认的这两个因素以外，结合当前形势，可以推论还有至少两个原因影响了美国的态度。
第一，美国国会的中期选举要来了，拜登正面临艰难考验。我们都知道特朗普时期的美国很糟糕，拜登也正是以特朗普很糟糕为理由，把特朗普挤出了白宫。但现在拜登上任也已经一年多时间了，拜登的表现明显也没比特朗普好，甚至可以说比特朗普还糟糕。
别的不说，就美国在疫情问题上“放弃治疗”的表现，拜登很明显就没有实现他当初的竞选承诺。而通胀问题也一样，拜登很明显在经济管理方面表现不佳，他一天到晚都在兜售自己的基建计划，甚至他还拿中国的机场来说事，但他甚至连通胀问题都无力解决，还越闹越严重。在对外方面，美国经历了重大失败，包括美军在阿富汗的大逃亡，以及美国在乌克兰问题上的不光彩形象。而这些问题，也转化为美国自己的内部危机。
网络上有句戏言，大意是如果美国开始讲道理了，那一定是美国别无选择了。美国现在的态度转变，其实就是美国没得选择的表现。拜登面临中期选举的压力，他只能选择缓和局面，为自己加分。因为这一次拜登代表的民主党人，有可能面临在参众两院失利的后果。如果民主党人丧失参众两院的控制权，则后面拜登就会被共和党人牵制，而2024年大选，不管是不是特朗普出场，拜登都会面临艰难处境。
（美国人都还记得“国会骚乱”）
第二，美国可能意识到重大国际问题绕不过中国，所以假惺惺“释放善意”。还是那句话，美国没得选择，所以只好改变。中国这些年实现了经济上的发展，美国想要继续用手段来束缚中国，已经不可能了。但在很多国际问题上，美国却需要找中国谈，因此美国已经没有颐指气使的筹码了。
关于俄乌冲突，虽然这是一场美国制造的危机，但是美国一直试图对中国施压，要求中国“表态”。事实上，对于俄乌冲突，中国已经多次重申劝和促谈的立场，同时中国也不接受胁迫。美国见硬的不行，就想来软的。不排除美国释放“削减对华关税”，也是在试探中国的态度。
（中国外交部发言人赵立坚）
当然，无论美国的心机有多么复杂，事实就是关税问题是美国自己制造的，美国也正在品尝自己酿造的苦果。对于耶伦之前的表态，中国外交部发言人赵立坚曾回应表示，中美经贸关系的本质是互利共赢，希望美方同中方一道努力，推动中美经贸关系健康稳定发展。
可见中国的态度是很客观的，美国光释放信号没有意义，关键是美国要做出具体的行动。正如赵立坚提到的，中美应合作努力，互利共赢。球并不是在中国这边，而是在美国那头。听其言，观其行，美国的实际举动，才是最关键的。