疫情下的人性展露
原创
新冠疫情，已经三年了，所有人都疲惫了。
防止疫情扩散，进行适时的动态清零，和新冠进行最坚定的斗争，我们国家是做得最好的，也是最彻底的。
全世界的人，都看到了这个事实，也赢得了许多人的称赞。
但疫情时间太长了，三年，近一千天的时间，把人的行动都进行反复的限制，不能出省、不能出县、不能出乡镇、不能出小区，甚至于不能出家门，谁都会感到痛苦和害怕。
国家严厉的封控措施，对于有效防止疫情漫延，有时是必要的，无可非议。
但政策到了具体执行人，有时就走了样:
有些地方，把许多人家的大门、窗户以及有可能出入的地方，都用焊条焊死；
有些地方，把外地支援过来的蔬菜、肉食及其它食品，不及时发放给被封家庭，导致损坏和浪费；
有些人被封在车里，吃喝拉撒睡都在车里，时间短，自然可以挺过去；时间长，谁能够坚持住？
有些人出差或走亲访友被封在当地，有些在高速公路的休息区，尚有地方休息，但没有吃的喝的，又能坚持多久？
有些人被封在街道，没有吃的，没有睡的地方，能够捱上多久？
到了农村，有些地方竟然出现了《农耕出入证》，规定每天每户只能出去一个人到田地耕作。对于农民来说，争农时就是争饭碗，误一刻农时，就可能要误一季，甚至要误一年；误了一年，第二年的口粮就没有着落，全家就要挨饿，想想都害怕。
对于拿工资的人来说，封在家里，除了人难受之外，其它并没有太大的损失；
对于农民，以及“一日不做，一日就不得食”的自由职业人来说，被封、被限制外出劳动，就没有了粮食，就没有了经济来源，就可能在家里等死。
...... ......
凡此种种，令人郁闷，也令人恐惧。
疫情反反复复，严格防范，从国家层面来说，是对的，国家制定的动态清零的政策也是正确的；一个大国，十几亿人口，不严防死守，疫情漫延开来，是十分可怕的。
但对于执行人来说，在执行政策的过程中，如果缺乏人性的温暖，甚至于把人性最丑的一面显露出来，那么遭罪的就是最广大的老百姓了。
试想一下:
一个人或几个人被封在冰冷的街道旁、狭小空间的汽车里、臭气熏天的厕所里，没有吃的，没有睡的，几天、一个礼拜、半个月，甚至更长的时间，怎么受得了？
一个人或一家人被焊在家中，家里的存粮吃完了怎么办？就是有足够的食品，家里有人得了急病怎么办？家里发生了火灾，一家人往哪里逃？
各地支援来的肉食蔬菜大米等，不及时送到广大被封户里，解决他们的生活问题，浪费、暴殄天物是显而易见的，如果被封户里因此出现了人道灾难如饿死了人等，怎么办？良心会安宁吗？
农村的农时是靠人去共同完成的，每到农时，许多在外面打工的人都会赶回去帮忙，因为农民知道，农时是不等人的，误了农时，就会没有收成；没有了收成，一家人就可能要喝“西北风”。
可“农耕出入证”规定每天每户只能一个人去田地里耕作，怎么能够及时完成农村田地的耕种任务？季节性的农作物还能够应时吗？应不了时，农作物还会有收成吗？
很显然，基层人员在制定封控措施时，缺乏人性的考量，缺乏应有的人性“温度”。
有的人只考虑结果，不太考虑过程，没有想到:“杀敌一千，自损八百”的后果；
有的人感觉严格封控对自身和自家影响不会太大，没有考虑到广大的条件不允许的老百姓的生活乃至生存的需求；
有的人就更是不可思议，如制定《农耕出入证》的人，明明知道农时是耽误不得的，却硬要做出一个违背农作规律的规定来，很明显，有些人的权力膨胀了。
其实，这一切显露出来的，都是人性。
《三字经》上说:“性本善，性相近，习相远”。人性本是善良的，人与人之间，应该是相互帮助，相互理解，相互爱护的；但真正表现出来的却又是千差万别的；
只要不伤害到自己利益的，就不考虑其他。
利己主义者，考虑问题时，往往从自身利益出发，当然做出来的决定就无法照顾到大众:如果这样的人掌握了大权，受伤害的面就会很大。
遗憾的是，利己主义者，往往占有大多数。
权力膨胀者就更是可怕，只有手中有一点权力，就要把它用到极致，而且还要别开生面，做出一些与众不同的事情来，如果这样的人掌握制定规定的大权，制定出来的规定一定是会首先显示出他的权力威望，其次才是普罗大众
谁不服，就整谁。
再次遗憾的是，这类人在我们生活中真不少。
人性的展露，在如何时候都会产生，平时，许多人并不会太注意这些，所造成的破坏性也不是太大。
当长达三年的疫情摆在面前的时候，越来越严格的封控措施，许多手中有权力的人就把本有的人性显露了出来，当然就让大家看到了缺乏温度的人性。
编辑: 佚名 李顺萍
